全面提升金融消费者权益保护水平和质量，毛坦在许进看来，毛坦还需强化顶层设计，改革完善司法配套机制建设，系统统筹金融机构的合法权益与金融消费者的合法权益，全面提升金融消费者权益保护水平和质量。

零售信贷类债权债务类纠纷案件无法通过司法途径有效解决，厂中导致金融消费者权益保护的压力和风险得不到有效疏解。金融消费者合法权益保护纠纷和争议高频多发许进认为，学旁随着人民财富的不断增加，学旁金融消费者的数量也逐年增加，他们在消费活动中的权益应该受到足够的重视。

相对于商品消费者而言，两居金融消费者的交易额比较大，在交易物的真实状况及风险等方面存在信息不对称的情况。他建议，室年首先，适当提高投诉门槛，拦截非有效投诉。各监管渠道在受理消费者投诉流程设计上，租金建立无理投诉、租金恶意投诉、非法代理维权和反悔缠诉等非有效投诉识别标准和筛选机制，适当提升投诉门槛。

毛坦责任编辑：孟俊莲主编：张志伟。最后，厂中杜绝为避免投诉而关停、限制线路或短信通道的简单化做法。

具体而言，学旁一是推行法企一对一定期联系机制。

两居二是推进数字金融纠纷一体化解决试点改革。根据央行披露的存款类金融机构人民币信贷收支表，室年我们看中小银行和大型银行的境内人民币存款增幅有何不同。

再或者2022年前，租金中小银行之间利差过大，租金可能大企业在大小银行之间存款套利的情况很严重，但是此后利率市场化改革，存款利差收窄，存款套利的情况也逐渐减少，导致大小银行存款增速逆转的可能还是因为疫情导致的居民和企业风险偏好下降，笔者将有另外深入讨论。从以上数据看出，毛坦中小银行存款增速并未如我们预料的那样，毛坦大银行存款增速下降，小银行存款增速上升，数据揭示的趋势恰恰相反：2022年以前，小银行存款增速远远高于大银行，2022年大小银行增速相若。

流动性扩张无法有效转化为实体部门的投资和消费需求，厂中导致信用扩张效率下降和M1偏低。其中，学旁2021年，我国大型银行的境内存款增加了63341亿元，相比年初增幅是6.4%，中小型银行的境内存款增加了88901亿元，相比年初增幅是9%。